Предмет обзора

Блог Блог Вебмастера.

Первое впечатление

Всё, изложенное выше, есть сугубо частное мнение автора обзора, не претендующее на истину в последней инстанции. Автор обзора открыт для дискуссии по поводу обозреваемого ресурса и вполне может изменить свою точку зрения по тем или иным пунктам в процессе обсуждения.

Дизайн сайта "лесной", простой белый лист на тёмно-зелёном геометрическом фоне. Удобно, не раздражает глаз, мне лично зелёная тональность нравится.

Сайт в основном посвящён рекламе сторонних сервисов, инструмента для ведения блогов, их рекламы и оптимизации под те или иные нужды (например, SEO), анонсам электронных изданий на тему блогостроительства. Из тех записей, которые не являются анонсами, большая часть посвящена личным впечатлениям о работе с теми или иными сервисами (чаще всего мелькает слово "Блогун"), объявлениями об обновления ТиЦ и размышлениям вслух.

Информативность

В этом блоге я нашёл несколько любопытных для себя записей о сервисах, которые сами по себе не попадались мне на глаза, например, "Сеумка", PRMasters.

В общем и целом информативность блога средняя, потому что большая часть сервисов, о которых речь, хорошо освещены в Сети, и написать по-настоящему хороший обзор в этом смысле не очень легко.

Кроме того, большинство анонсов оформлены в стиле "разговор с друзьями", который, на мой взгляд, не всегда подходит для рекламы (наличие агентских, referral, ссылок позволяет предположить, что назначение многих постов именно рекламное).

Частота появления новых записей в блоге: 2-3 дня.

Оценки и рейтинги

На момент написания обзора блог занимает 2197258-е место по версии Яндекса.

Мои оценки качеству и содержательности блога таковы.
Оформление: девять из десяти.
Удобство навигации, поиска информации: семь из девяти.
Оригинальность, авторский стиль: пять из десяти.
Информативность, наличие полезных сведений: шесть из десяти.
Аудитория: люди, интересующиеся вопросами блогостроения, раскрутки и монетизации сайтов - блог в основном обращён к неофитам блогостроительства.
Профессионализм: средний.

Приведённые выше оценки созданы на основе впечатлении от всех найденных в блоге записей (70 на момент написания обзора) и представляют собой среднее арифметическое.

По прочтении всего блога у меня сложилось впечатление, автор блога - человек, до конца не определившийся, что именно в блогосфере ему интересно, и чем заниматься для достижения своей цели. О цели, помимо извлечения заработка, явно не сказано.

Записи в блоге в основном короткие, серьёзную проблематику не ставят и мнение самого автора не всегда выражено твёрдо.

Проблема языка и стиля. Увы, я вынужден констатировать, что автору блога обязательно нужно уделить больше внимания стилистике и языку. Изобилие орфографических недочётов сильно снижает впечатление от текста, как и не очень профессиональный словарный запас.

Я обратил внимание, что в ряде статей автор использует иллюстрации. Помимо того, что сама идея хорошая (даже одна уместная иллюстрация в тексте заметно меняет ощущение от неё. делает её привлекательнее). Однако и качество и тематика картинок (поправьте меня - авторских там нет) оставляют желать много лучшего.

Придирки и рекомендации

Автор умеет находить интересное в Сети, относящееся к теме блогостроительства. Я считаю, что сильная сторона автора - именно умение находить интересные ресурсы, идеи, отыскивать полезные сведения среди, казалось бы, всем известных вещей.

Недочётом я считаю то, что нет страницы, где автор сообщает о себе - мне, например, приятно было бы увидеть автора в лицо, узнать слегка о его биографии, почувствовать, чем автор живёт - ведь не в Сети же он живёт. В профиле я наблюдаю пустоту, а предположить, что автора зовут Дмитрий Пронченко, я могу только по адресу электронной почты. Я не знаю об авторе ничего за рамками блога, и это мешает почувствовать его как личность.

Уже отмечалось, что автору следует обратить особое внимание на язык (орфография и пунктуация - обязательно, структура - архитектоника - очень желательно). Ритмика записей рваная, читать их, когда они длиннее двух-трёх абзацев, требует сосредоточения. Жанр блога предполагает лёгкость чтения, а именно лёгкости в основном не получается.

Далее, я считаю, что блогу не помешает некоторая однородность. Писать о повседневной жизни - нормально и хорошо, но если блог обращён в профессиональную сферу, то смешивать записи тематические с "лытдыбром" - вредит обоим аспектам блога.

Автор время от времени возвращается к прежним темам. Статьи про Блогун, увы, постепенно напоминают пережёвывание жвачки: чем дальше, тем меньше нового материала, а приводимый имеет слишком общий характер, частного рода.

Автору не следует избегать подчёркивать свой профессионализм, выражать чётко и уверенно свою позицию, не ссылаться в первую очередь на стороннюю информацию. Ведь главное в жизни - опыт, и даже если излагаемые знания кажутся простыми и очевидными, уверенность человека, излагающего их, использование знаний в практическом опыте говорит очень много.

Я рекомендовал бы автору создать "настоящий", в собственном домене блог, и посвятить себя анализу, анонсам новостей и поиску интересных предложений в области блогостроительства - именно такие заметки мне представляются самыми сильными.

Технические подробности

Блог расположен на сервисе Blogger/Blogspot (Google), а потому мониторинг и всё прочее не проводился.